对于任何一家企业来说，当面临法律服务需求时，其最重要的便是挑选一家合适的律所，进而选择合适的律师。然而，如今市场上存在大量参差不齐的法律服务机构，以上海为例，目前尚在运营的律所多达1600多家，执业律师多达25000多人，如何从中选择一家真正符合企业需求的律所便显得尤为重要。通常来说，选择合作律所与律师，企业需要从以下几个方面来考虑：

一. 律所及律师团队的整体实力

由于争议案件一般会涉及多个法律关系，律所是否具备多个专业领域的实务经验，是否能够高效及时处理企业的相关问题便显得尤为重要。不少律所因为从业人员太少，当各方客户的工作都积压到主办律师身上时，往往主办律师碍于时间及个人经验的限制，并不能很充分地为客户解决问题。而在一些中型及以上律所（综合全国律所现状，目前拥有从业人员在50名左右的律所一般即可视为中型律所），不同律师间的工作与资源可以灵活调配。因此，选择一家业务规模中等或偏上、从业人员较为充分的律所，对于企业法律问题的有效解决一般比较有利。不过，特别予以强调的是，部分小型律所走的是专业化路子，只就某个领域深入研究和操作，如果企业需要的只是某个细分领域的法律服务，倒无需对律所规模进行纠结，合适的才最好。

二. 律所及律师是否有相关类似案例

对于企业来说，最希望见到的就是律所能够迅速高效地解决其法律问题，而不是慢慢摸索、磕磕绊绊地处理具体案件，因此律所过往是否有处理该类案例的经验便显得尤为重要。在与律所沟通时，如果其能够拿出过往办理过的类似案例，那么企业自然能够给予充分的信任；如果律所不能拿出自己做过的类似案例，但是能够高质量地整理出相关类似案例检索报告，给企业相应的法律操作建议，那么该律所同样也是值得企业考虑的。

三. 律所及律师是否懂得企业运营与商业模式

很多时候，一些从业经验尚浅的律师往往从最为合规的角度给企业提供思路，要求企业必须做到这样、那样，提出一大堆不切实际的要求让企业整改。事实上，每个行业的企业都有其特殊性，比如建设工程行业就存在大量的资质借用或挂靠情形，律师不能仅仅为了追求合规性而忽视商业性。每一个问题的存在都有其合理性，对于企业来说，有时某些业务的开展确实可能面临一定的法律风险，但从商业角度出发，企业可能会从并不完全规范的业务活动中获得较大利益，甚至远超其所面临的法律风险成本。在这种情形下，律师更应该做的是积极促成交易、保证企业获得合适利润的同时，最大程度地降低企业法律风险，协助企业做好充分完整的应对方案，保证企业最大利益的实现。从此角度考虑，理解企业运营和商业模式、过往主要服务对象是企业的律所和律师就更能友善处理企业的需求。

四. 律所及律师的社会口碑

律师行业往往会有口碑一说，良好的口碑不是一天两天就形成的，往往是律所与律师多年来苦心经营而形成的重要无形资产，有长远发展目标的律所和律师一般都比较爱惜自己的“羽毛”，不大会为眼前的蝇头小利而损害客户的核心利益。企业在选择律所、律师时，可对“口碑”进行认真关切，关切方式除了网络检索外，还可以和一些曾经接受过类似法律服务的兄弟企业进行沟通，从侧面了解律师及律所的专业水准、敬业精神等情况，从而更好地作出最终选择。