案例分析
CASE ANALYSIS
-
最近很多小伙伴们纷纷表示中了短视频的“毒”,不光只是看看别人视频,自己遇到新鲜事也会拍摄分享。路遇警察蜀黍执法直接掏出手机拍摄执法短视频。分享快乐固然合法,但在此小瓴也要劝诫小伙伴们,在围观和拍摄的过程中必须保障自身安全,不能影响民警的正常执法行为,拍摄的视频也应力求客观,将视频传播到媒体或网上是要承担法律责任的。...
-
合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点与适用冲突把握 一、问题的提出 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是实践中认定难点。在具体案件中,被告人、辩护人普遍倾向于将普通诈骗往合同诈骗的方向辩解、辩护。产生这一现象的原因主要有两点:一是合同诈骗罪的立案追诉标准比普通诈骗罪高。如甲通过打借条诈骗乙人民币(以下币种同)1万元,如对甲的行为认定为普通诈骗,那么甲的行为已达到3000至10000元的立案追诉标准,可构成诈骗罪;但如对甲的行为认定为合同诈骗,那么因诈骗数额未达到合同诈骗罪2万元的立案追诉标准,故不构成合同诈骗罪。二是目前尚无司法解释对合同诈骗罪的加重法定刑明确适用标准,各地司法机关往往采取保守态度,将数额巨大,甚至数额特别巨大情形仍然按照数额较大情形处理,造成重罪轻判的现象比较普遍。 鉴于上述情况,有必要对合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点和适用冲突展开分析。 二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点 (一)行为人与被害人之间是否订立合同 从立法渊源看,现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具...
-
电影《巨额来电》讲述了跨国电信诈骗集团的诈骗经过及落网过程,在片中,诈骗头目林某与其女友阿芳以老人,小孩等心理防备较弱群体做为目标进行诈骗。其中有一段叙述林某之妹被阿芳诈骗助学金后无助跳楼,令不少观众唏嘘。但这并不是娱乐效果,而是真有案例存在。
-
“空姐乘坐滴滴车遇害”事件还未平息,又被曝出“乐清女孩坐滴滴遇害”事件。深感惋惜的同时,也需亡羊补牢,扼制悲剧再次发生。与上次事件不同的是,此次受害人赵某在遇到险情时做到了及时向警方报警。可悲的是在危急关头却因滴滴客服说“要保护司机隐私”为由拒绝向赵某朋友提供车牌号与犯罪嫌疑人信息,导致警方无法及时救援,耽误了求救时间,惨遭杀害。...
-
中美贸易战大戏必然是跌宕起伏,必然是打打谈谈,谈谈打打,其过程必然是曲折复杂的。美国和中国通过两国“真刀实枪”的博弈和“艰苦卓绝”的谈判, 在刘副总理亲自赴美谈判后,向世界郑重宣布:中美不打贸易战了。两国还郑重其事的发表了联合声明。声明说:“为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务,这也有助于美国经济增长和就业。双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口。...
-
老年人是社会的巨大财富,他们年轻时为国家建设、社会发展和子女成长做出过不少的贡献。所以,党和政府高度重视了老年人的权益保护,为了实现“老有所养、老有所乐、老有所为、老有所依”,出台了不少权益保护的方针政策、法律法规,如《老年人权益保障法》、《继承法》等,这些都为老年人维护自己的合法权益提供了法律依据。...