案例分析

CASE  ANALYSIS

  • 2018-10-25
    盗骗抢案件定性争议主要在于盗窃罪与诈骗罪的界分   在刑法理论中,盗窃罪与诈骗罪都属于占有转移的犯罪,即盗窃与诈骗是使财物占有关系发生转移的原因,但盗窃罪是违反对方意思的取得罪,而诈骗罪是基于对方交付意思的取得罪。也就是说,盗窃是在违反财物所有人或者管理人意思的情况下使占有发生转移,而诈骗是因为财物所有人或者管理人受骗发生认识上的错误而主动交付财物而使占有发生转移,这里的交付必须是处分意思支配下的占有转移,这是盗窃罪与诈骗罪的本质区分。从处分和交付的手段看,盗窃罪强调犯罪行为的秘密窃取性,抢夺罪强调犯罪行为的对物暴力性,而诈骗罪强调犯罪行为的欺骗性和被害人的自愿处分财物。对于盗骗抢交织案件如何定性,最高人民法院相关指导意见指出,对既采取秘密窃取手段又采取欺骗手段非法占有他人财物行为的定性,应从被害人有无处分财物的意识和行为人采取的主要手段区分盗窃罪和诈骗罪。如果对行为人获取财物起决定意义的手段是诈骗,被害人基于错误认识做出瑕疵给付行为,秘密窃取只是辅助手段,则应认定为诈骗罪;如果对行为...
  • 2018-10-09
    最近很多小伙伴们纷纷表示中了短视频的“毒”,不光只是看看别人视频,自己遇到新鲜事也会拍摄分享。路遇警察蜀黍执法直接掏出手机拍摄执法短视频。分享快乐固然合法,但在此小瓴也要劝诫小伙伴们,在围观和拍摄的过程中必须保障自身安全,不能影响民警的正常执法行为,拍摄的视频也应力求客观,将视频传播到媒体或网上是要承担法律责任的。...
  • 2018-10-09
    合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点与适用冲突把握 一、问题的提出 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是实践中认定难点。在具体案件中,被告人、辩护人普遍倾向于将普通诈骗往合同诈骗的方向辩解、辩护。产生这一现象的原因主要有两点:一是合同诈骗罪的立案追诉标准比普通诈骗罪高。如甲通过打借条诈骗乙人民币(以下币种同)1万元,如对甲的行为认定为普通诈骗,那么甲的行为已达到3000至10000元的立案追诉标准,可构成诈骗罪;但如对甲的行为认定为合同诈骗,那么因诈骗数额未达到合同诈骗罪2万元的立案追诉标准,故不构成合同诈骗罪。二是目前尚无司法解释对合同诈骗罪的加重法定刑明确适用标准,各地司法机关往往采取保守态度,将数额巨大,甚至数额特别巨大情形仍然按照数额较大情形处理,造成重罪轻判的现象比较普遍。 鉴于上述情况,有必要对合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点和适用冲突展开分析。   二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点 (一)行为人与被害人之间是否订立合同 从立法渊源看,现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具...
  • 2018-09-21
    电影《巨额来电》讲述了跨国电信诈骗集团的诈骗经过及落网过程,在片中,诈骗头目林某与其女友阿芳以老人,小孩等心理防备较弱群体做为目标进行诈骗。其中有一段叙述林某之妹被阿芳诈骗助学金后无助跳楼,令不少观众唏嘘。但这并不是娱乐效果,而是真有案例存在。
  • 2018-08-30
    “空姐乘坐滴滴车遇害”事件还未平息,又被曝出“乐清女孩坐滴滴遇害”事件。深感惋惜的同时,也需亡羊补牢,扼制悲剧再次发生。与上次事件不同的是,此次受害人赵某在遇到险情时做到了及时向警方报警。可悲的是在危急关头却因滴滴客服说“要保护司机隐私”为由拒绝向赵某朋友提供车牌号与犯罪嫌疑人信息,导致警方无法及时救援,耽误了求救时间,惨遭杀害。...
  • 2018-08-30
    中美贸易战大戏必然是跌宕起伏,必然是打打谈谈,谈谈打打,其过程必然是曲折复杂的。美国和中国通过两国“真刀实枪”的博弈和“艰苦卓绝”的谈判, 在刘副总理亲自赴美谈判后,向世界郑重宣布:中美不打贸易战了。两国还郑重其事的发表了联合声明。声明说:“为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务,这也有助于美国经济增长和就业。双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口。...
  • 2018-08-29
    老年人是社会的巨大财富,他们年轻时为国家建设、社会发展和子女成长做出过不少的贡献。所以,党和政府高度重视了老年人的权益保护,为了实现“老有所养、老有所乐、老有所为、老有所依”,出台了不少权益保护的方针政策、法律法规,如《老年人权益保障法》、《继承法》等,这些都为老年人维护自己的合法权益提供了法律依据。...
  • 021-33883626
  • gl@guolinglaw.com
  • 返回顶部