股权结构是公司的四梁八柱，你可能看不到它的存在，但它决定了一个企业能走多远。公司治理实践中，阿里巴巴、京东、小米、美团、海底捞等公司之所以能够发展方向清晰，与其稳健的股权结构有很大的关系；公司稳健的股权结构在很大程度上保证了公司发展方向沿着创始人及管理人团队的经营理念高效推进。相反，真功夫、摩拜单车、饿了么等公司后期发展过程的动荡，与其略显单薄的股权结构不无关系，当创始人及管理层不能控制公司话语权时，公司的发展方向将处于风雨飘渺之中，甚至失控。要开百年老店就必须有一个好的股权结构。上海国瓴律师事务所焦汉伟律师将结合实践经验，就有限责任公司股权结构问题进行探讨，以供经营者参考。       股东会与股权结构       我国有限责任公司治理结构由股东会、董事会（执行董事）和监事（监事）构成。其中，股东会为公司权力机构，决定公司经营方针，决定董事、监事等高管的人选，进而决定了公司发展方向。按照公司法规定，股东会行使下列职权： （一）决定公司的经营方针和投资...

“公司”是人类发展史上一项伟大的制度创新。公司制度，特别是公司股东有限责任制度，在很大程度上打消了投资者顾虑，极大的释放了社会投资积极性。西方社会财富在短短几百年里实现了突飞猛进变化，基本都是在公司之“有限责任制度”下创造出来的。随着社会的发展，经营者的经营需要越来越多样化，就股权问题也是如此。比如，同股同权理念已经不能满足企业经营的需求，有的经营者基于公司发展的需要可以释放股权，但并不愿意按比例释放表决权；有的投资者愿意对公司进行股权投资，但需要更多的分红权收益等等。就公司股东核心权益之表决权和分红权进行差异化安排成为企业更好的实现经营目的的刚需，特别是互联网、科技等行业。股东表决权和分红权可以按照企业经营需要差异化配置吗？上海国瓴律师事务所焦汉伟律师将结合实践经验，从法律角度就公司股东表决权和分红权差异化安排问题进行探讨，以供经营者参考。 股东与股东权利       股东权利是公司股东基于股东资格而享有参与公司经营管理，并从公司获取收益的权利。公司具有独立法...

化妆品是个人生活消费必需的日用工业品。因化妆品直接与消费者皮肤接触，直接影响消费者身体健康，其安全性和功效性受到消费者、生产企业和政府监管部门的高度重视。从消费者角度，合格的化妆品能够起到清洁、保护、美容和修饰作用，给消费者带来愉悦感；不合格的化妆品则会引起化妆品接触皮炎、皮肤色素异常、毛发损害等一系列严重皮肤健康问题，对化妆品进行卫生监管成为保障消费者身体健康重要而不可或缺的环节。从经营角度，化妆品生产企业违反化妆品卫生监管法规，会导致极大的经营损失。若发生在产品上市环节，会导致产品无法准时上市，延误市场销售时机；若发生在产品销售环节，不仅会给品牌商誉造成难以弥补的重大损失，还会导致产品下架、产品召回、渠道进场费浪费、渠道罚款、包材报废、消费者投诉纠纷、行政处罚等经济损失。特别是在目前监管日益到位、职业“打假人”活跃的大环境下，品牌化妆品企业更要重视化妆品经营合规问题。上海国瓴律师事务所焦汉伟律师将结合实践经验，从法律角度探讨我国化妆品卫生监管制度，以供经营者参考。 化妆品卫生...

2019年7月3日，最高院审委会副部级专职委员刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上发表了重要讲话，讲话中刘贵祥再次强调了统一裁判尺度的重要性，并针对合同效力的司法判断等多个争议问题的裁判标准作出了明确指导，其中公司对外担保合同效力的认定规则尤其令人关注。

     目前,中国化妆品市场为全球第二大化妆品市场，仍处在快速增长期。为了分享我国高速增长的化妆品市场，国外化妆品企业纷纷加入这场盛宴。伴随着中国经济的高速发展和全球信息的加速流动，消费者的销售能力和消费意识日益增强。为了提高生活品质，进口化妆品受到越来越多消费者的青睐。中国进一步下调进口关税，包括部分中高档商品的关税，为国外化妆品进驻中国市场铺垫了良好的基础。随之而来的是我国进口化妆品贸易额及检验检疫业务量呈急剧增长之势。同时，我国进口化妆品市场也存在很多挑战，如假冒伪劣进口化妆品无处不在、化妆品进出口监管过程中审批周期过长、特殊类进口化妆品审批通过率低、监管制度调整频繁等。上述问题使很多外资品牌进入中国市场面临很多挑战。上海国瓴律师事务所焦汉伟律师将从法律和经营角度浅谈我国化妆品进出口监管制度，以供化妆品经营者参考。 化妆品进出口监管制度       化妆品进出口监管是指化妆品监管机构依法对化妆品经营企业进口和出口化妆品行为进行监督，并依法追究化妆品经营企业及相关责...

“公司”是人类发展史上一项伟大的制度创新。公司制度，特别是公司股东有限责任制度，在很大程度上划清了投资人的风险边界，极大地释放了投资积极性，促进了经济的发展。公司仅是企业类型之一，从个体工商户到合伙企业，再到有限责任之公司，每种企业类型满足了不同经营者的多样化经营需求，人类文明和财富水平在短短几百年里实现了突飞猛进变化。但从英国东印度公司诞生起，现代社会的大多财富基本都是在公司之“有限责任制度”下创造出来的。如今，随着社会的发展，经营者发现传统的公司制度已经不能很好的满足经营的需求，比如科技互联网等行业的发展需要大量的资金，但当创始人在“同股同权”理念下不断的进行融资满足公司发展需要的时候，自己在公司的持有股权比例则在逐步被稀释，甚至对公司丧失了话语权，导致公司经营方向处在极大的不确定性中。现实中，很多企业都在思考能否在稀释股权的同时，仍然能够保持对公司股东会或股东大会的控制权？上海国瓴律师事务所焦汉伟律师将结合实践经验，从法律角度就公司双层股权结构问题进行...